请上传宽度大于 1200px,高度大于 164px 的封面图片
    调整图片尺寸与位置
    滚轮可以放大缩小图片尺寸,按住图片拖动可调整位置,多余的会自动被裁剪掉
取消
数据科学(uid:1103944)
职业资格认证:尚未取得认证
【2022BI数据分析大赛】智能电商综合分析
Your browser does not support video tags. 从销售量、转化率、相关性、客户RFM分析等角度,帮助运营部门发现机会与问题​​ 一、选手简介​ 1、个人介绍 ​姓名:王萌,帆软社区用户名:数据科学。工作单位:八维计算机研修学院。目前从事数据分析与机器学习科研与教学工作   2、参赛初衷 ​了解国内外主流BI平台的特点,希望在未来引入教学工作   二、作品介绍 1、业务背景/需求痛点​ 业务背景: 之前在某企业担任数据分析师的工作,企业的数据分析之前只是单纯的历史数据呈现,希望能转变为智能主动型的分析思路,为各部门制定策略提供参考 需求痛点: 管理者只能看到结果,却不知原因何在,更无法实现针对性营销,需要数据分析这个“参谋”为他们提供数据支撑   2、数据来源​ 企业数据,已脱敏 jd_order(京东销售统计)  pdd_order(拼多多销售统计)  tb_order(淘宝销售统计)  以及在这三个基础表上衍生出来的其他表   3、分析思路 ​大部分套用京东的分析体系,如RFM客户分析等。少部分,如相关性分析,是在python机器学习中常用的分析法,套用到项目上   4、数据处理 ​缺失值处理:填充为相邻两行的平均值;重复值处理:删除完全重复的数据;异常值处理:保留四分位数之间的数据 难点:同一客户在三个平台上的账号不一样,而我们又无法获取手机这种去重字段,无法合并三个平台上的相同客户 可视化报告 数据含义表达和图表排版布局 最上方的多维折线图,代表京东、拼多多、淘宝三个平台的销量对比,较为直观; 折线图下面的相关性分析,用数据论证哪些平台的销量趋势有较高的相关性,反推运营策略的优劣 三个平台的购买转化率,分别用三个漏斗图展现,最后一个tab是对三个平台转化率的分析 UV和PV的对比折线图,来论证用户访问的真实程度 RFM分析分别用表格和柱状图表示,在真实场景中,表格数据可接入运营平台,对不同层级的客户做针对性营销 通过分析得出的结论 京东和淘宝,无论从销量趋势还是转化率,保持了较高的正相关性 拼多多的转化率较高,短期内应加大运营投入;从中长期应挖掘京东和淘宝的转化率潜力 PV和UV趋势基本保持一致,真实用户访问率较高 RFM分析结果:重要价值客户占比较大,重要保持客户占比较低,可能会存在销售后继乏力的问题
个人成就
内容被浏览5,170
加入社区2年242天
返回顶部