请上传宽度大于 1200px,高度大于 164px 的封面图片
    调整图片尺寸与位置
    滚轮可以放大缩小图片尺寸,按住图片拖动可调整位置,多余的会自动被裁剪掉
取消
zhangshun0530(uid:121800)
职业资格认证:FCA-FineBI | FCA-业务分析理论 | FCA-FineReport | FCA-简道云
2404期学习班-结业总结-一个大模型时代来临之前的码农感悟
第一次接触低代码想到这个,上次接触低代码平台还是在3~5年前,一家深圳的公司。 其实当时那个工具用起来还是比较复杂的,怎么复杂,其实它主要还是面向于我们做开发人员,有时候里面很多的功能,其实只有开发的人才能看得懂;如果说像现在这个简道云的产品来讲的话,更多的是面向于我们公司运营业务的同事,其实是。 因为他不需要你知道什么叫JS啊,什么叫脚本,或者说你JAVA怎么写了之类的。 像这种的其实已经极大的节约了我们这个开发的一个效率。也提供了其实很多这种接口。 其实在AI刚来临的时候,实际上我们并不知道。开发的人到底会怎么样?其实后来想想,AI来临之后,并不能取代开发的。 因为他更多的是将我们已知的信息的高效整合,数据的整理做了一个优化,并不能创新或创造一些东西,如果他真的能有一天自己能搞研发了,搞搞这些新的技术啊,那才叫真正的一个AI的时代,但是做到这一点还需要一点时间 目前AI只是一个训练的过程,说白了它还是要根据这个数据的质量,数据的精准度,来完善模型的参数值嘛,在往后彼得无非就是谁投钱多,谁投钱少了,然后就是学习的,学习的效率高不高啊,学习的模型参数量够不够大。 然后像这种开发类的工具其实是越来越多的,我们之前公司接触过西门子的这个UA的一个产品,但是它就相对来说使用复杂度也很高,虽然说投资也挺大的,但是它更像与与我之前第一次接触低代码的平台似的。面向开发者使用的,实际上是并不是面向于用户。 其实开发和用户之间还隔了一层身份,就是产品或者说是项目这个东西,因为用户是第一时间,去做业务,去做流程,他们实际上和开发的这个理解这个层面还是不太一样,尤其是我个人就近两年我在的这家公司就是现在做计算机硬件的制造业,成为用户实际上是成为我们现场的一些用用户,就是你使用系统的人去了解他的痛点到底在哪里,他们做事的方式,他们理解问题的方式,以及去处理手中每一项事务的时候,他们的一二三四啊,包括他们考虑的点实际上是什么, 其实开发在之前,我之前做过类似的什么ETL啊,包括一些报表啊,随着近几年这个开发时间的变长,包括对这个产品的理解越来越提升一个高度,实际上是你无论做什么东西,其实都是这样的。客户的核心矛盾在哪里啊?你用什么手段其实都不重要,我们当然又简道云可以,其实用SAP ERP也是可以。不过SAP的产品体验不好,用户的使用门槛太高了。 说白了 简单的数据收集、流程流转 ;简道云 已经绰绰有余;下一步感觉产品会朝着模板化或者底层数据部分功能开发的可以尝试一下;  优势:1.现在的零代码,是一个成熟的软件产品,主要是面向中小型企业,简单高效;有别于之前的理解是提升开发的效率,现在是给咱们一个行业的完整的标准模版,如果感觉不合适,在此基础之上可以进行自定义开发;2.支持不同系统之间的数据交互,就是咱们的ERP数据可以推送到平台,平台的数据也可以到咱们ERP;3.支持消息提醒,直接集成到企业微信和企业邮箱,以及部门管理同步,流程审批推送;4.便捷的类Excel式的查询,还支持全文模糊搜索,草稿功能,一键带着原始数据发起流程,导出导入,基础的查询根本不用写代码;5.报表的支持良好,不需要开发就可以做报表,这是之前帆软的强项;6.现成的接口市场,物流信息查询(国内),文本识别,图片识别,发票识别,发送验证码等,一次的费用1毛到3毛;7.手机端的查询,编辑,审批也是支持的,也就是不用再去搭建手机端环境,并且手机端也支持扫码;劣势:1.有一定的学习门槛,熟悉流程与表单的配置,至少要1个月的时间,官方有成熟的培训与知识库体系;2.人员要求的产品理解能力要高,懂得归纳汇总,找出业务的共性与特性,需要多加沟通,演练复盘;3.算法类的还是需要开发,例如自动选择库位,差异数量的合并,物料需求计算等;4.相对复杂计算过程或者的交互逻辑是不支持;
错别字“却”
95732
个人成就
内容被浏览4,543
加入社区6年70天
返回顶部