请上传宽度大于 1200px,高度大于 164px 的封面图片
    调整图片尺寸与位置
    滚轮可以放大缩小图片尺寸,按住图片拖动可调整位置,多余的会自动被裁剪掉
取消
河童重工(uid:425026)
职业资格认证:FCP-FineBI | FCA-FineBI | FCP-报表开发工程师 | FCA-业务分析理论
BI学习班结业总结
“IT”,这两个字母组合在一起形成的简单的缩写单词,在一般人的眼中,只要与这个单词相关的人,会修电脑、写代码、通网络、装监控,甚至精通ps、word、excel等大多数软件……但在从事IT相关工作的人都知道,“IT”包含的范围太大了,会修电脑的不会写代码或者会写代码可能除了写代码对电脑硬件一窍不通,这些都太正常了。     我就是一个IT相关工作干了十几年的人,在企业里修电脑、修监控、拉网线、桌面支持、服务器运维、信息系统运维都做过,还做过兼职外包,有比较擅长的,也有只懂皮毛的,总体来讲横向发展的多,有深度的少。经常会有人觉得这些工作到底有没有价值?答案是肯定的,但这些价值很难体现,导致这些工作做的时间越长,越难从工作中获得成就感、幸福感,也越发觉得迷茫,在别人眼中你也是个可有可无的人,什么时候不想干了立马就有人能替代你的位置。     随着政府推动企业数字化转型,信息化建设越发重要,越来越多的IT人在这浪潮中逐渐找到了自己的定位:IT人员融入业务,结合业务流程助力企业信息化发展,不能只当“修电脑师傅”。在2020年的时候,我在一次信息系统的维护中,被领导提出意见:“这个系统里自带的报表信息不全,太烂了没法看!能不能像其它企业那样搞数据可视化?”然后他打开了他的微信朋友圈,我也通过他的朋友圈第一次听到了“帆软”这个名字。       首先接触到的是FineReport,刚上手啥都不会,做出来的东西感觉也就跟excel差不多,但是看着官方demo里各种炫酷的图表,觉得FR肯定没有这么简单,于是就跟着帆软官网上的免费视频课边学边用了大半年。在这过程中越发觉得,在这大数据时代的环境下面,自己由“IT人”转型成“数据人”或许也是个不错的出路,于是又在2021年7月报名了官方的“FineReport实战班”,经过2个月的学习顺利结业并通过了FCRP认证,还拿到了奖学金。之后在企业里用FR做了一些固定报表、几个大屏驾驶舱、几个填报应用(吐槽一下公司年会抽奖活动也让我用FR做,真是“大材小用”)。     在FR的实际运用的过程中,又给自己制定了学习计划和目标:报名参加“数据运营官”的课程,认证通过FCAP,之后再认证通过FCRP-D。从计划中看出其实并没有考虑到学习FineBI和FCBP认证的,但“数据运营官”的课程价格实现太高了(6000大洋),一时间实在不舍得。     无意间点开了“FineBI实战班”的课程,发现提前报名有优惠,加下账户里还有从签到活动获得的“高额”学习班优惠券快过期了,优惠下来原价999的标准版BI班课程只要600多,最高奖学金却高达2000,想着自己之前又学过FR,都说BI比FR简单许多,靠这个优势再差拿个最低档的奖学金应该不成问题,于是提前1个多月报名了BI学习班。     等到了正式开班,在开班仪式上老师讲解学习手册的时候又发现,顺利结业可以获得认证考试全额优惠券(FR学习班只有100元优惠券),通过认证还可以申请9折学习班优惠券,瞬间感觉这BI学习班报的值啊!前前后后能省下的多少钱!“数据运营官”的课程也有望了!     照着之前FR课程的学习节奏,第二天先看完了视频课程,之后几天完成了第一周课程作业,感觉和FR课程节奏区别不大,还是比较轻松的。但第二周的作业公布之后,让我之前对BI学习班的美好看法一下子消失无踪:这作业量太多啦!!!有点掉坑里的感觉……     对比两个学习班的作业量:FR学习班平均每份作业有理论题10题以内,实操题3个小题或1个大题;BI学习班平均每份作业有理论题20题左右,实操题至少2题+若干小题。可能光看数量的话,BI学习班也就比FR学习班多了一倍而已,也不至于让我反应这么大。其实不然,FR的实操题可以打包cpt模板文件上传,操作步骤用简单的文字+截图说明就行了,整个打包文件不会超过1MB大小,但BI不像FR可以打包模板,只能一步一步详细描述步骤及截图,一次作业打包平均都在5MB左右,更有一次单个实操题的word文档就超过了10MB!感受一下……     但抛开写作业的痛苦不说,不管是FR学习班还是BI学习班,课程内容设计得还是相当不错的。在上BI学习班之前,我经常被同事和领导问到:“帆软报表和帆软BI到底有什么区别?”虽然在FR学习班的理论题中也有做到,包括帆软官方网站上也有详细说明,但我自身一直对两款产品区别只有一个模糊概念,让我详细还真做不到。直到真正会用两款产品,体验下来才清楚具体区别在哪里。       大多数人比较关心一个产品最终能呈现什么效果,从这方面来讲,FR的效果要比BI好很多,也就是说FR的功能确实比BI强。但是FR的上手难度、模板制作时间等都比BI高很多,这也在两个学习班课程中体现了出来:FR学习班主要内容是教你怎么使用这款产品,而BI学习班的主要内容是教你如何分析数据。比如“毛利利异常下滑分析”这个题设计的十分巧妙,令我印象非常深刻,这题没有给个最终效果,加上些具体要求让学员们模仿练习,而是把内容分成了3个部分放到了3份作业中,先教大家用七步基本流程法发掘分析异常原因,再教如何美化成故事报告型的展现模板,最后教把模板内容编成故事讲解给受众听。 (美化完的模板比一开始的好看太多了)     FR有很多独有的名词概念,包括实际开发模板中需要sql和js的支持,导致它必须花长时间来从入门到精通,所以它对使用对象的定义为IT人员,一般人很难掌握。而我对BI使用下来的感觉是“简单、智能、丝滑”,鼠标点几下就能达到FR中写一堆公式的效果,简单到普通业务人员也可以轻松学会。当一个企业的报表分析需求达到一定量的时候,如果都用FR来开发的话那显然会无法满足这些开发需求。特别是一些异常分析报告类需求,它是临时的及需要快速响应的,FR很难做到,这时候如果业务员能够自助分析显示是最优选择。   (两个资深工程师认证能力雷达图也能看出区别:左FR右BI)     所以FR可用来制作较为固定的各种中国式复杂报表,用决策报表功能开发炫酷的管理驾驶舱大屏,用填报功能开发应用,比较适合数据发展在起步阶段的企业选用。而BI简单快速的多维切片分析能力让它在做异常分析报告的时候特别适合,属于是企业数据发展已经成熟后必不可少的,而且它自带的数据抽取功能让它在处理大数据的时候比FR更有优势(虽然FR新版本也新增了数据抽取功能,但用起来显然没有BI那么“智能”)。     学习班的课程已经接近尾声,接下来就是FCBP的认证考试,因为有通过FCRP的认证经历,所以我不像学习班中很多学员一样会焦虑。可以先夸个海口:“通过FCBP犹如探囊取物!”(就是这么自信!)之后会继续学习,通过学习得到的知识,把工作中、生活中沉睡的数据挖掘出来,让他们体现价值、创造价值。希望自己能在数据运营这条路上能走的更远。     最后引用这次BI学习班学到的一句话:知识就是财富,希望自己都能够保持终身学习的心态。莫问前程,勇往直前!  
个人成就
内容被浏览4,140
加入社区4年167天
返回顶部