在学习中对比FineBI与PowerBI的“好”与“坏”

BI开发工程师

我是去年开始学习了FineBI,之前一直和PowerBI打交道。可能是因为曾经被PowerBI的M函数和DAX函数吓到了,所以才转而决定深入学习FineBI。

课程过程中,系统学习了数据加工、仪表板的制作、OLAP功能、过滤功能、数据分析方法、美化布局等知识点。同时,也因为基于曾经的经历额外去学习对比了PowerBI与FineBI的区别。(这篇文章千万别转发,我怕PowerBI的老板找我算账,啊哈哈哈)

一、数据连接的区别

数据对接PowerBI支持常规的文件数据、传统的数据库,对于一些联机服务器数据源,支持得比较好,但不支持国内企业现今比较流行的大数据平台,不支持 SAP BW、Essba__se 多维数据库,对于一些需要基于java定制的api程序数据集也不支持FineBI则可以直接连接国内的大数据平台,可以通过服务器数据集进行对接多维数据库

个人感觉,FineBI对企业数据平台的对接能力更强

二、可视化组件的区别

可视化PoweBI内置的图表种类相对较少,相对单调但是提供了一个丰富的PowerBI 图表拓展市场供用户进行下载使用,图表类型的拓展能力还是十分强大的。不支持智能选择最适图表,不支持自动分析,支持移动端,但需要下载单独的Power BI移动端版本,学习时间长,各个功能全部掌握需要花费很多的时间成本,主要面向专业的数据分析师,IT人员,更换颜色主题操作比较繁琐,缺少字体颜色、背景色的设置,界面不是很友好,操作繁琐,另外由于是国外的软件,对于国内复杂的业务需求也不是很适应。

FineBI提供了无限的图表类型,不限制的图表属性组合映射效果以及智能的图表推荐功能。并且,FineBI 提供给用户更为友好的智能图表推荐功能。另外,FineBI由于支持用户将字段绑定到图表的颜色、大小、形状、标签等属性。在图表的拓展能力方面,FineBI没有类似PowerBI 的可拓展图表库供用户下载使用。FineBI 较 PowerBI 的可视化效果更加细腻灵活,图表的可视化呈现感染力更强。而且,听说FineBI6.0版本还加了箱型图等。

如果不考虑图表拓展市场的情况下,大家说谁更优呢?

三、数据分析的区别

PowerBI 支持对数据进行钻取、联动、切片,但是不支持旋转操作,另外在超级链接跳转的时候无法自动进行模板之间的过滤配置,只能单独进行URL跳转。PowerBI比较依赖DAX函数(这鬼东西真要深入研究,可复杂了)来进行运算,例如想做类似同期环期、同比环比的快速计算,无法直接得出结果,需要用户书写一些 DAX 函数才能计算出相关结果。PowerBI 目前在数据挖掘分析领域中基本处于空白阶段,只是集成了一个 R 语言的执行脚本组件供用户书写代码使用。(FineBI也取消了数据挖掘功能,半斤八两)

FineBIFineBI 商业智能解决方案提供了各种常见的 OLAP 分析操作,除基本的分组汇总外,还可以进行任意多维度的分析,多计算指标、过滤、联动、钻取换维、复用、数据预警等等分析功能。

这对比的结论,我就说谁优谁劣了。毕竟有些大神可喜欢写R语言了!

四、技术服务的区别

PowerBI遵循着微软产品相似的理念、原则和体系结构,它也为 Windows 用户提供了一个简洁熟悉的操作界面,以帮助用户快速适用学习上手。另外学习资料方面,基础文档还算健全,但是有部分内容是英文的,另外学习视频无法访问(可能需要翻墙O),学习成本自然也就较高。

相较于国外产品而言,FineIBI 最大的优势在于帆软自主搭建的实施团队和服务团队,整个销售、实施和服务的流程都由帆软公司把控,而不是通过代理商或者其他第三方的机构,所以在 FineBI 在服务上的优势较为明显,再加上其相对合理的售价。技术服务方面,如果是企业级别的用户,还会有专业的技术服务团队响应服务。如果你不信,看看帮助文档有多齐全就知道了。(帮助文档地址:https://help.fanruan.com/finebi/)

经过了这几个方面的对比,以及平时学习或者工作实践中的体会。相信大家也会和我一样比较认可FineBI。那么,请和我一起喊出几个字:FineBI牛逼!

当然,这只是我个人的一些观点,肯定还有其他方面的对比,可能还是各有优缺点。也欢迎大家各抒己见!

 

发表于 2022-11-13 19:58:54
发表于 2022-11-14 03:03:36
赞! 和tableau 相比呢
发表于 2022-11-14 10:45:06
发表于 2023-9-21 12:33:01
胡说八道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

5回帖数 1关注人数 21291浏览人数
最后回复于:2023-9-21 12:33

返回顶部 返回列表