建议选择FineReport-FVS

1. 交互设计

• FVS：支持60+图表拖拽布局、3D模型嵌入（如智慧园区场景），动画效果通过零代码配置实现

• FineBI：多维动态分析，用户可自主拖拽维度字段生成图表，但缺乏复杂动画支持

2. 实时更新

• FVS：依赖数据库直连，需配合定时刷新策略

• FineBI：支持实时数据与抽取数据双引擎，适合高频更新场景

3. 典型场景

• 已有FineReport经验团队：

• FVS：延续设计器操作习惯，组件拖拽式布局上手更快

• FineBI：需学习新的自助分析逻辑（如维度/度量配置）

• 模板修改：

• FVS：修改固定布局需重新发布

• FineBI：业务人员可自助调整分析维度

• 数据源调整：

• FVS：需信息部门修改数据集

• FineBI：支持业务人员自主切换数据关联

1. FVS：

• 需单独购买License

• 3D模型仅支持glb/geojson格式

2. FineBI：

• 复杂中国式报表（如交叉表）支持较弱

两者均支持：

• 通过「数据决策系统」集成SSO

• 细粒度控制看板访问权限（需在License中开通对应功能点）

• 选择FVS若需：固定式大屏、3D可视化、快速复用现有报表资源

• 选择FineBI若需：业务自助分析、高频数据探索、长期战略决策支持

想灵活的话必须是FR+FVS了呀。。BI的限制太多，没有那么灵活

当然现在FVS是单独要收费了，不像以前的FRM决策报表和FR集成一起的。10万级的数据量不是最基础的数据了吗？而且目前官方你看每次更新都是对FVS更新，它增加了很多功能，对看板展示，兼容性，灵活性更方便！但是BI是另一个软件了，这个如果是有数据开发人员每天处理好数据，让业务自己去分析就用BI，但是大部分业务不具备这个水平！就算培训了一个月也不行，毕竟人家的工作还是在自己的业务上面！

学习成本：已有FineReport经验的团队，哪个更容易上手？  

那肯定是FR+FVS了呀

性能表现：处理10万+级数据量时，哪款工具更稳定？

两个都稳定，对于10万的数据太小意思了

维护成本：后期模板修改、数据源调整的便捷性对比？

这个要看业务的变动是否大，你们的数仓建立是否合理了！

隐藏坑点：实际使用中遇到过哪些官方文档没提到的限制？

是软件都有各样的限制，但是BI的灵活性肯定没有FR+FVS好

控制可视化看板权限（单点登录SSO） ，如在我的系统中的用户只约定一部分人可以看见看板

那就必须要FR+FVS了