我们都知道bug这东西向来说不清，一旦参杂进入奖金以后更是很难扯清。第一届“一个bug一百块”活动中，就是否为bug产生了争议的情况并不少见。上一次是要么评判为bug给100元，要么就不是bug不给钱。
不管如何，是活动就得有个统一的规则，为了更加人性化，这次我们打算对需求（完善性建议）到bug这一过程进行了一个分级和声明，大家可以说说你对bug的理解，也可以就我们这次活动打算引入的评级方式进行评论、补充完善。
严重bug
评判标准：
- 系统运行异常：如系统无法启动，设计器卡死，闪退，异常退出，界面错乱。
- 设计器功能设置和使用方面的问题：如保存、无法正常数据连接、公式出错、动态隔间运算出错、条件属性设置无效、权限错乱无效等。
- 主要功能在展示环境中（即在bug提交页面中关于“浏览器”“服务器”“操作系统”有明确选项的）数据展示错乱或前端预期未实现：如填报表无法正常、图表拖拽不成功、图表联动无效果、冻结表头错位、滚动条无法拖动、表单自适应问题、打印问题、填报控件错位、导入导出等。
- 非报表制作的技巧和部分浏览器的原因，报表的性能（展示、填报、分析预览）与数据量严重不匹配
一般bug
评判标准：
- 非主要环境中（即在bug提交页面中关于“浏览器”“服务器”“操作系统”中需要选择“其它”）存在明显的兼容性问题：如IE6下冻结表头错位、火狐浏览器下的滚动条错位、导出word后文字显示不全等
- 次级功能在展示环境中无法正常展示或者出错：如填报表复选框按钮无法再隔间居中、参数控件位置显示不正常，滚动条显示问题等；
- 进行压力测试或非常规操作情况下出现的问题：如反复（十次以上）放大、缩小浏览器窗口造成的显示错乱问题等；
轻微bug
评判标准：
- 因为产品设计不严谨，对用户正常使用产生了误导。
- 用户非常规操作下造成的问题，但不影响功能使用的：如先设置页眉高度并保存后，再调整页面设置造成页眉数据缺失。
- 非产品主要功能在部分环境下出现了较轻微的错位、出错、非正常显示等。
完善性建议
评判标准：
- 产品交互体验的问题：如设计器登录使用、日志的查看、插件安装过程等。
- 产品UI、字样等不严谨的问题：如字号不统一、错别字、本已删除的功能却还在显示等
- 绝大部分用户都使用不到的边边角角存在小问题；
- 产品某个非主要模块使用的第三方技术（非帆软研发写的代码）存在缺陷。
非bug：
评判标准：
- 软件操作失误，制作的模板不对
- 某些浏览器性能造成的数据展示速度问题，如IE9以下浏览器下拉树报表展示速度明显低于chrome等浏览器。
- 某些浏览器本身和finereport的技术限制，无法做到完美响应实现的：如双横线在浏览器中展示为单横粗线。
|
