请上传宽度大于 1200px,高度大于 164px 的封面图片
    调整图片尺寸与位置
    滚轮可以放大缩小图片尺寸,按住图片拖动可调整位置,多余的会自动被裁剪掉
取消
RW(uid:634199)
职业资格认证:FCA-FineReport
【帆软杯】豆瓣电影节
1 团队介绍 指导老师:芮伟 团队成员:毛寓恒,林颖 组合契机:我们都来自中国人民解放军海军军医大学,对“帆软杯”和数据可视化感兴趣,确定主题后,在指导老师的指引下报名参赛。 合作方式:校内分工合作,毛寓恒负责决策报表的制作,林颖负责编辑文案。 2 作品背景 “自电影发明以来,人类的生命至少延长了3倍”,近年来,看电影已经成为大众普遍的消费娱乐活动。电影行业的兴起,虽让观众有了更多的电影选择,但也产生了电影质量参差不齐、“烂片”频出的问题。不同国家、类型电影的质量和受欢迎程度都有显著差异,这与年代也有微妙的关系。那究竟什么样的电影才能获得大众的喜爱,推动电影发展的因素又有哪些,电影的现状和前景又是怎样的呢? 目前,豆瓣是国内最可靠、参考性最强的电影打分平台,有防“水军”机制和平均分算法。且豆瓣电影偏向于观感、印象分居多,虽没有绝对的专业性,但能基本反映出国内观众的审美偏好。 本作品利用豆瓣电影数据,参考电影节的颁奖模式,分析不同国家、年代、类型、导演等因素对电影质量和受欢迎程度的影响,并期望通过时间和空间的对比来总结电影发展史,以此探讨电影发展的现状和前景,最后提出合理的意见和建议。 数据来源:本作品数据来源于豆瓣官网,爬取电影相关数据共91369条,经过数据预处理,删去了没有评分的电影(评分为0),还剩下36558部。(为保证评价结果的准确性,只截取评价人数大于10000的数据,日期精确至年份,制片国家只保留第一个国家,将“中国大陆”、“台湾”、“香港”统一替换为中国,数据截止至2019年3月,最终剩余3990条数据。)     框架图     3 成果展示         Normal 0 7.8 磅 0 2 false false false EN-US ZH-CN X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman",serif;}
个人成就
内容被浏览14,784
加入社区3年54天
返回顶部