关注主题
岗位职责:数据分析师。
兴趣方向:业务数据分析、风控模型优化、自动化报表开发。
学习背景:
公司业务增长快速,但合同从进件到投放的转化率(MOB3)长期低于行业平均水平,需通过数据分析定位瓶颈。
此前主要依赖Excel和SQL手工分析,效率低且难以动态监控,希望通过FineBI实现自动化分析。
选择原因:
从帆软社区了解到FineBI的敏捷BI能力,尤其适合业务人员快速搭建分析模型。
企业训练营的实战案例与工作场景高度契合(如转化率分析、RFM模型等)。
背景:
信贷业务流程:进件→初审→终审→合同签署→投放,全程约需3-6个月。
管理层需监控各阶段转化效率,但现有报表仅提供静态MOB3转化率(如30%),无法定位具体卡点。
痛点:
问题1:MOB3转化率低,但无法判断是初审拒绝多,还是投放环节延迟。
问题2:手工分析耗时,且无法实时追踪不同渠道/客户分群的差异。
企业数据(脱敏处理):
contract_base:合同进件信息(合同ID、进件日期、渠道、客户类型)。
contract_base
disbursement_record:投放记录(投放日期、金额)。
disbursement_record
目标:定位MOB3转化率低的瓶颈环节。
分析框架:
graph LR A[MOB3转化率30%] --> B[分阶段转化率分析] B --> C1[进件→初审80%] B --> C2[初审→终审75%] B --> C3[终审→签署83%] B --> C4[签署→投放60%] C4 --> D[投放延迟原因分析]
关键拆解:
漏斗模型:计算各阶段转化率,定位流失最大的环节。
时间分析:对比各环节平均处理时间,识别延迟。
维度下钻:按渠道、客户类型细分,发现异常群体。
顶部:公司核心数据
中部:MOB3转化率趋势图(按月对比,预警低于阈值月份)。
底部:
左:未投放原因分布(饼图,如“资料不全”占比40%)。
右:渠道效率对比(柱状图,线下渠道转化率仅15%)。
瓶颈定位:
主要卡点环节:合同签署→投放阶段转化率仅60%,处于低位。
业务建议:
重新审视卡点环节的业务流程。
价值体现:
预计优化后MOB3转化率可提升
实战收获:
通过企业训练营案例,掌握了FineBI的数据关联、计算字段和动态过滤功能。
最难忘熬夜调试MOB公式。
课程建议:
希望增加更多金融场景的案例(如风控评分卡模型)。
技能提升:
从Excel手工处理升级为FineBI自动化分析,报告制作时间缩短70%。
学会了用漏斗模型和维度下钻定位业务问题。
目标达成:
初衷实现90%,已能独立搭建业务监控看板。
对FCP考试充满信心,下一步计划考取认证!
心得体会:
“数据驱动的价值在于用图表说话——原来30%的转化率背后,是60%的投放环节停滞率。”
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页